Cristian Orgonas (Khris.ro) considera ca traficul unora dintre aceste bloguri a devenit destul de mare, astfel incat, vrand-nevrand, presa “serioasa” nu le mai poate trece cu vederea. “Cu toate acestea, exista o reticenta din partea ziaristilor in a cita blog-urile ca surse, acestea fiind considerate surse neserioase de informare. C.T. Popescu a spus, la un moment dat, ca blogger-ii fac orice, numai presa nu. Si Tuca a fost de aceeasi parere. Spre deosebire de SUA, in Romania termenul de blogger este inca unul destul de exotic, insa cu timpul se va schimba aceasta perceptie”, ne-a spus Orgonas.

Pe langa impresia cum ca presa considera doar hartia drept suportul jurnalismului adevarat, A.D. Manole (Balonul imobiliar) mai vede o piedica in abordarea blogger-ilor cu seriozitate in colectia de frivolitati de pe internet. “Era normal ca acestea sa nu fie luate in seama. In plus, internetul insusi a patruns mai greu la noi, pasul decisiv facandu-se abia in momentul in care marii operatori de comunicatii au inceput sa ofere la pachet telefonie si internet broadband”, argumenteaza Manole.

Dar nu toata presa reactioneaza in cor. Blogger-ii sustin ca, in vreme ce printul ramane in continuare reticent, online-ul este cel mai deschis in includerea lor in circuitul informatiilor economice. “Ziarele care se cred “serioase” nu preiau infeormatii de pe blog-uri pentru ca nu cred ca sunt credibile. De exemplu, am scris ca ING se va retrage din programul “Prima Casa” inainte de a se anunta oficial si chiar i-am anuntat pe unii ziaristi. Acestia insa nu au vrut sa publice pentru ca nu au fost lasati de sefi. Dar daca exista o reticenta in presa scrisa, in online lucrurile stau mult mai bine”, sustine Ion Radu Zilisteanu (Reflectii economice)

Blogger-ii sunt constienti, in aproape unanimitate, ca valul lor a fost ridicat de criza, dar, in ceea ce priveste sfarsitul ei urmat eventul si de sfarsitul suprematiei in trafic a blog-urilor, parerile sunt impartite. “Exista un revers al medaliei. Pe masura ce criza scade in intensitate, scade si numarul celor care temporar au devenit cititori ai blog-urilor economice. Blogurile puternice din SUA se confrunta in acest moment cu o scadere destul de serioasa a traficului din cauza faptului ca, incet-incet, lucrurile reintra in normal. La noi va mai dura o vreme, asa ca mai avem ceva timp la dispozitie pentru a ne consolida notorietatea si in presa mare”, subliniaza Orgonas.

Pe de alta parte insa, “Nu cred ca va trece valul blog-urilor economice dupa trecerea crizei. Aceasta din urma e deja o lectie pentru populatie fata de elanul consumului si a cheltuirii viitorului in prezent prin intermediul creditelor. De aceea cred ca blog-urile vor functiona ca o rampa pentru consultanta”, argumenteaza Zilisteanu.

Articol de Dragos Mihnea – Banii Nostri

Problema învăţămîntului românesc e învăţămîntul românesc, nu Traian Băsescu.

Cea mai mare parte a Apelului analizează şi denunţă mascarada din spatele aşa zisei Universităţi Spiru Haret. Cazul Univeristăţii Sapiru Haret e parte a enormei escrocherii care ţine loc de învăţămînt, în România. Semnatarii Apelului ştiu bine ce ştiu. În mare parte, e vorba exact de oamenii care ar fi trebuit să dea direcţia culturală şi academică a României. Această funcţie vitală a fost, pur şi simplu, sustrasă de o clică de învîrtiţi şi transformată în fabrică de bani. Educaţia e, peste tot în lume, produsul unei elite sau nu e deloc. În cazul nostru, nu e deloc. Procesul care a distrus învăţămîntul e procesul care a distrus toate formle de cultură instituţională şi viaţă publică în România. O reţea de impostori bine plasaţi în comunism a preluat, sub protecţie politică, instituţiile de stat sau a născocit, repede, un sector aparent privat. Justiţia a fost, de pildă, infiltrată de somităţile lumii comuniste care s-au baricadat, apoi, în numele şi în spatele normleor democratice garante ale independenţei justiţiei. Sectorul economic privat a fost „iniţiat” de profitori care mulg contracte cu statul, în timp ce vorbesc de „piaţa liberă” şi „concurenţă”. Învăţămîntul e, practic, noua Justiţie care e, la rîndul ei, fostul Capitalism românesc.

Învăţămîntul a fost infiltrat de impostorii vechiului regim, pe două căi. În sectorul de stat, mai ales în provincie, au apărut instituţii noi, după schema „Cătunul şi Universitatea”. Au mai rămas puţine localităţi electrificate care nu sînt şi Centre Universitare. Însă adevărata lovitură a venit odată cu plăsmuirea învăţămîntului privat, mai precis, odată cu fabricarea unei cooperative care cumpără protecţie politică şi face profit din vînzarea de diplome fără valoare. Mecanismul e simplu: diverşi Bondrea au obţinut,de la cunoştinţe plasate în aparatul de stat, aprobările necesare pentru înfiinţarea de Universităţi. Apoi, au recrutat studenţi, prpunîndu-le un tîrg atrăgător: nu daţi examen de admitere, nu daţi, la drept vorbind, nici un examen serios cîtă vreme sînteţi studenţi dar plătiţi taxe. Masa de studenţi a fost pusă la dormitat, în timp ce programa a luat-o razna, multilpicînd numărul cursurilor şi, fireşte, nevoia de „cadre” universitare. În spaţiul astfel creat, au fost poftiţi politicieni, magistraţi, oameni publici care au înţeles repede tîrgul: voi ne daţi bani, noi vă asigurăm protecţia politică. Recapitulînd, armate de studenţi au plătit taxele şi armate de profesori „strategici” au promovat armatele de studenţi. La sfîrşit, norodul studios s-a pomenit cu o diplomă. Profesori nuli, au furnizat o diplomă nulă care împinge spre un post plătit cu un salariu valid, într-o ţară invalidă. Schema poate fi redusă la formula: părinţii plătesc diplome iar Universitatea plăteşte o taxă de protecţie politică echvalentă cu salariul „profesorilor”.

Rezultatul e o masă de tineri a căror ignoranţă a fost perfect conservată. Ei vor asigura mediocritatea vieţii profesionale viitoare a României.

Blog: Traian Radu Ungureanu

L-am văzut pe Sorin Oprescu la Ion Cristoiu şi recunosc că mi-a plăcut. Mi-a amintit de Traian Băsescu în 2004, adică un politician sigur pe el, cu un mesaj clar (al lui Oprescu legat de candidatura sa ca independent de stânga împotriva unui preşedinte jucător, de care românii sunt dezamăgiţi).

Mai ţineţi minte retragerea teatrală a lui Theodor Stolojan şi lansarea candidaturii actualului preşedinte? Traian Băsescu a înţeles că românii (electoratul din orice democraţie, în general) au nevoie de o telenovelă care să îi ţină cu sufletul la gură şi le-a oferit una. Sorin Oprescu face acum acelaşi lucru. Astăzi am văzut un episod din noua producţie, de această dată, marca Oprescu.

Actualul primar al Capitalei a declarat la Ion Cristoiu că „ia in considerare posibilitatea de a candida la preşedinţie”. Declaraţia îi garantează prima pagină a ziarelor pentru câteva zile. Vor urma reacţii ale politicienilor, analize peste analize. Candidatura lui Sorin Oprescu va deveni cel mai dezbătut subiect. Cu alte cuvinte, Sorin Oprescu va dicta agenda

Blog: Dan Andronic

Datele au fost obţinute de la timişoreni de studenţii catedrei de Sociologie din cadrul Universităţii de Vest. Studiul realizat de studenţi are o marjă de eroare de +/- 5 %.

15,9% dintre timişorenii participanţi la sondaj consideră că cea mai frumoasă zonă a Timişoarei este centru oraşului. Pe locul doi în topul preferinţelor sunt cartierele Cetate, Soarelui, Elisabetin şi Circumvalaţiunii. Întrebaţi de studenţi care este cel mai urât cartier al oraşului, timişorenii au apreciat cartierele mărginaşe ca fiind neatrăgătoare. 14,9% dintre respondenţi consideră cartierul Freidorf cel mai urât al Timişoarei, urmat de Kuncz, Mehala, Plopi şi Fabric.

În cadrul aceluiaşi sondaj timişorenii au ales şi cele mai frumoase parcuri din Timişoara. Astfel, în topul preferinţelor, cu 39,9% voturi, se află parcul Rozelor, urmat de parcul Botanic, Central, Catedralei şi Poporului. La categoria cel mai urât parc al oraşului, timişorenii au ales: Parcul Copiilor cu 56%, urmat de Doina din Calea Şagului şi parcul Gheorghe Doja.

Blog: Analog TV

Conform Libertatea, din toamna Mihaela Radulescu se muta cu baietelul la Monte Carlo. Pentru moment, Mihaela se va caza in superba vila de 3,5 milioane de euro, de la Cap D’Antibes, la malul Marii Mediterane, aflata in proprietatea lui Elan Schwartzenberg. Fosta vedeta tv va locui aici pana la 20 august, dupa care, impreuna cu fiul ei, Ayan, se va muta la Monte Carlo, in apartamentul pe care tot Elan cel milionar i l-a pus la dispozitie divei divortate. Imobilul se afla pe cea mai scumpa strada din lume, Princess Grace, si a costat 25.000.000 de euro. Aici, Mihaela va fi vecina de bloc cu alti doi romani celebri: cuplul Ion Ion Tiriac – Ileana Lazariuc.

Decizia Mihaelei Rădulescu de a părăsi agitaţia din România pentru un trai liniştit la Monte Carlo pare una definitivă. Şi aceasta, cu atât mai mult cu cât diva a dispus ca maşinile ei personale să fie aduse în principat.

Retrasa la Monaco, departe de galagia mediatica din Romania, dar aprope de fiul sau Ayan, Mihaela Radulescu arunca de peste mari si tari declaratii care nu inceteaza sa surprinda. In cel mai recent editorial al ei publicat in Jurnalul National, Raduleasca scrie cateva randuri care daca ar fi rupte din context ar pune pe multi pe ganduri. In fapt, fosta moderatoare TV explica felul in care ea este perceputa de ceilalti si modul in care ea se comporta in mod normal. Sacrificiile pe care le-ar putea face oricand pentru cei dragi si faptul ca viata a invatat-o sa devina o femeie independenta

“Sunt cel mai necastigator model de femeie. N-am fost niciodata o frumusete. Nu cred ca ar putea spune decat un barbat care m-a iubit cu adevarat ca sunt o femeie frumoasa. Nu stiu sa-mi dau ochii peste cap, nu stiu sa ma prefac si nici sa par neajutorata. Dimpotriva. Sunt modelul oribil de femeie, care se descurca singura si daca a ramas in pana cu masina si daca s-a ratacit cu motorul noaptea prin padure. Stati linistiti, ceeea ce pare o reclama imensa este nefericire. Nicio femeie ca mine nu este fericita ” a scris Mihaela probabil cu amaraciune in editorialul ei.

In Bulgaria si Romania, OLAF a identificat diferite cazuri de frauda si iregularitati in cadrul proiectelor SAPARD, unde au fost folosite echipamente second-hand in loc de echipamente noi, iar oferte supraestimate si chitante falsificate au fost prezentate si acceptate de catre autoritati.

In plus, s-a descoperit ca au fost utilizate si documente false pentru obtinerea finantarii SAPARD.

“Prin mecanismul pus la punct astazi, dorim ca intr-un interval de timp de 60, maxim 90 de zile, tot soldul taxei pe valoare adaugata, pe care statul il are de platit in raport cu firmele, sa fie lichidat” a declarat, la randul sau, ministrul Finantelor Publice, Gheorghe Pogea.

In fiecare luna se va rambursa o suma care va fi anuntata public, iar 80% din suma la nivel national va stinge deconturile in ordinea vechimii, in timp ce 20% din aceasta suma va fi alocata deconturilor care se apropie la limita termenului legal de 45 de zile, a declarat ministrul Finantelor Publice. “Decontarea lunara efectiva se va realiza automat la trei termene fixe” a mai afirmat Gheorghe Pogea, precizand ca zilele de 4, 24 si 29 ale fiecarei luni sunt termenele la care Ministerul Finantelor Publice va face platile.

In ceea ce priveste luna iulie, “vom rambursa circa un miliard si 70 de milioane de lei – asta inseamna peste 200 de milioane de euro -, din care 728 milioane de lei vor fi restituite efectiv in cash, iar circa 340 de milioane vor fi compensati” a declarat ministrul Finantelor Publice, mentionand ca zilele in care se vor efectua platile sunt: 13 iulie, 24 iulie si 29 iulie.

Ministrul Finantelor Publice a mai prezentat alte doua principii fundamentale care stau la baza actului normativ adoptat astazi, subliniind ca “prin acest mecanism am eliminat subiectivismul omului din teritoriu” in ceea ce priveste rambursarea TVA. Astfel, Gheorghe Pogea a precizat ca “cel mai vechi decont se stinge primul si se va stabili automat de catre un pachet software pus la dispozitie de catre Directia Generala de Tehnologia Informatiei din Ministerul Finantelor Publice”, iar “in situatia in care decontarea cu TVA are in vedere compensarea integrala, compensarea se va face imediat”.”

Razia pusa la cale de Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA) la sfarsitul saptamanii trecute a scos la iveala mari neajun­suri in functionarea hipermaga­zinelor, consumatorii fiind expusi la toxiinfectii alimentare. Cu foarte mici exceptii, toate lanturile de magazine au fost gasite cu “bube”.

Cele mai grave au fost la magazinele Carrefour, unde s-au dat in serie cele mai multe amenzi maxime si s-a inchis si o carmangerie. Nici celelalte retele nu au fost ocolite de sanctiuni.

Selgros Baneasa este in topul amenzilor pentru neregulile din magazine. Controlul de duminica s-a soldat cu o amenda de 15.000 de lei, din 20.000 de lei maxim posibil. Inspectorii veterinari au gasit in rafturile magazinului marfa cu termenul de valabilitate depasit. In acest caz, riscul de imbolnavire pentru populatie este sem­nificativ, avand in vedere ca produsele expirate pot avea consecinte grave asupra sanatatii. Cea mai des intalnita boala generata de produsele expirate este toxiinfectia alimentara, care poate duce la deces in anumite conditii. Cei mai vulnerabili sunt bolnavii, copiii si batranii.

Cora Lujerul s-a ales cu o amenda de 10.000 de lei, dar si cu confiscarea de produse stricate, adevarate bombe in galantare. Au fost retrase de la vanzare preparate din carne, prepa­rate culinare, peste si pro­duse lactate. Inspectorii veterinari au gasit file de somon si somon congelat, precum si produse din carne fara documente, astfel ca nu se stie cu exactitate de unde provin acele produse si, implicit, nu se pot lua masuri “la sursa” daca se impun. In plus, pestele este recu­noscut ca un produs cu mare potential de imbolnavire daca este stricat.

Alte amenzi au fost date hipermarketurilor Auchan Titan si Metro Militari, cate 5000 de lei fiecare. La Auchan, inspectorii au gasit abateri de la normele de intretinere a spatiilor, iar la Metro a fost vorba de ambalare-etichetare necores­punzatoare a produselor alimentare. In trecut, Metro a avut mari probleme cu alimentele comercializate, in special cu carnea. Au fost adevarate lupte cu inspectorii pentru verifica­rile pe care acestia au vrut sa le faca.Pe de alta parte, maga­zine ale lantului Auchan au mai fost amendate pentru nereguli in comertul cu alimente, amenda incasata acum fiind aproape modica. Operatori mai mici de pe piata au declarat ca neregulile inregistrate ca in cazul Metro si Auchan, la alte magazine, s-ar fi lasat, de regula, cu amenda maxi­ma si cu inchiderea magazi­nului pana la remedierea situatiei.

sursa: Ziua